памяти В. И. Ленина ч.2

Когда в Россию вернулась «свобода» -ленинская тема тоже оказалась не забытой.    То, что Ленин   оказался   наполовину еврей Бланк и помер от сифилиса, прошло почти незамеченным, у нас не евреем был только Иван Грозный, а Пётр I тоже был сифилитиком, заразившимся от Лефорта. То, что Ленин изменял соратнице по партии Надежде Константиновне с заезжей француженкой Инессой - только добавило ему популярности.   А что, он должен был сидеть около этой пучеглазой толстухи? Когда он называл «товарищей по партии» идиотами, придурками, иудушками, вызывало восторг у простых людей, это как бы роднило вождя с заводским или колхозным начальством. И сейчас, когда «свобода» близка к своей торжествующей кульминации,   открываются всё новые факты. Оказывается, мать Ленина была любовницей будущего царя Александра III и родила от него брата Александра. А тот, видимо страдая Эдиповым комплексом, попытался грохнуть дедушку, но не смог хорошо всё организовать, так как страдал ещё и задержкой в развитии из-за отца – алкоголика. http://www.m24.ru/videos/39483   Если ещё вспомнить, что самого Ленина Мария Александровна родила не от Ильи Николаевича, а от домашнего врача, то семейка ещё та будет, и наследственность богатая.

Сейчас остаётся ждать появления новых материалов про одобрительные высказывания Ленина о

сексуальных меньшинствах, его тайном гомосексуализме и порочной связи с Троцким. Кстати, его известная любовь к детям тоже ждёт своих беспристрастных исследователей. А я бы предложил ещё вот такую тему. На время пребывания Ленина в Лондоне (проведение 1-го съезда партии и другие) как раз приходится совершение страшных преступлений Джеком – потрошителем, вот где поле деятельности   пытливых умов.

И вот, через 90 лет после смерти, образ   Великого вождя Великой Октябрьской Социалистической революции и первого руководителя социалистического государства по- прежнему загадочен и спорен. И кем же он был?   Сугубо субъективно.

Что бы составить хоть бы какое личное впечатление о Ленине надо было прочитать его многочисленные философские, экономические, политические работы. Уже одно то, что человек, за свою сравнительно короткую жизнь, написал   50 томов трудов - ставит его в исключительное положение над основной массой народонаселения. И он не имел большее время стенографистов, переписчиков, референтов, консультантов, помощников, охранников   и прочих   пристебаев. Ещё он   не имел переводчиков, потому что нужные языки знал сам. На него не работали профессора, академики и институты. Все 50 томов его трудов – плод только его изощрённого ума. С гордостью могу сказать: Я – прошедший полит – экономический курс технического ВУЗа в 70- годы, Ленина НЕ читал. Необходимые конспекты, нужные для зачётов, переписывал с пожелтевших тетрадей прежних поколений строителей коммунизма. Но читать пробовал, и скажу – дело это не простое. Как могли что то понимать полуграмотные и полупьяные рабочие на   своих тайных собраниях из этой путаницы фраз, какие руководящие идеи могли они для себя уяснить - это для меня загадка.   Тем не менее, государственный переворот произошёл, и не каком то ФальцБлюмХерНахском княжестве, а в крупнейшей империи, хоть и не в лучшие её времена. Невозможно понять насколько способствовали все труды Ленина, которые читали в то время лишь несколько десятков человек, совершению Революции, но то что его роль в ней была одной из главных – никто спорить не станет. Ленин вёл долгую и планомерную борьбу против государственного строя России без всякой надежды его свергнуть, но когда его свергли другие обстоятельства, он сумел воспользоваться и рискнуть и победить. Нужны были его наглость, напор, решительность, интуиция, безжалостность и бесстыдство. С жалкой шайкой бессмысленных трепачей, приехав в Россию с территории воюющего противника, Ленин за короткое время соблазнил и привлёк к себе массы всегда недовольного сброда, построил их в колонны и заставил их   петь свои песни. Даже если у Ленина в этот период были равнозначные ему сподвижники, униженные историей, его значение принизить невозможно. И его короткая деятельность во главе Первого Пролетарского государства была подчинена железной логике, трезвому расчёту, дальновидности и политической мудрости. Ленин никогда не отходил от главного своего принципа «цель оправдывает средства» и никогда не колебался в выборе средств.   Власть Ленина выстояла практически на острие ножа и победила   практически во всех аспектах государственной деятельности на довольно долгий период.   В принципе, и сейчас нельзя сказать, что идеи Ленина не выдержали проверку временем – крах Ленинского государства случился в результате вырождения правящей верхушки и внутреннего предательства, обусловленного как раз отходом от ленинских принципов.